每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-09-13 12:19:59
9月12日晚,羅永浩直播回應(yīng)西貝預(yù)制菜風(fēng)波,成功將議題升維至推動(dòng)預(yù)制菜行業(yè)透明化,獲廣泛支持。而西貝雖全國(guó)后廚直播,開(kāi)放透明,但被媒體發(fā)現(xiàn)使用大量預(yù)制品,陷入“翻車”境地。筆者認(rèn)為,西貝應(yīng)直面質(zhì)疑,調(diào)整思路,與消費(fèi)者站在一起,將“負(fù)面關(guān)注”轉(zhuǎn)化為“品牌認(rèn)同”。
每經(jīng)評(píng)論員 付克友
羅永浩和賈國(guó)龍的預(yù)制菜之爭(zhēng)演成了連續(xù)劇,而且請(qǐng)全國(guó)人民連夜觀看。9月12日晚,羅永浩在多個(gè)平臺(tái)直播回應(yīng)西貝預(yù)制菜風(fēng)波;與此同時(shí),西貝在全國(guó)各地,邀請(qǐng)多家媒體進(jìn)入后廚直播。
這場(chǎng)全民圍觀的商業(yè)奇觀,流量都很爆棚,但雙方得失天差地別。
羅永浩成功將議題從一家企業(yè)的爭(zhēng)議,升維至推動(dòng)整個(gè)預(yù)制菜行業(yè)透明化和保障消費(fèi)者知情權(quán)的公共討論,應(yīng)者云集,甚至直播第一次得到了90%的人支持,羅永浩為此感動(dòng)落淚。
而西貝方面,雖然敢于明廚亮灶,果斷推動(dòng)全國(guó)后廚直播,其開(kāi)放姿態(tài)和透明舉措,勇氣可嘉且難能可貴,但是直播過(guò)程中,被媒體發(fā)現(xiàn)使用大量預(yù)制品,如保質(zhì)期18個(gè)月的海鱸魚(yú)、保質(zhì)期24個(gè)月的羊前腿、熟肉制品的肉夾饃肉餡,以及袋裝冷凍雞湯和西蘭花等,成了很多人眼中的“大型翻車現(xiàn)場(chǎng)”。
為什么“翻車”?原因在于,賈國(guó)龍手中幾乎沒(méi)有掌握話題的定義權(quán)。他越是憤怒,越是危險(xiǎn),越是掉進(jìn)對(duì)手定義的議題陷阱。
他強(qiáng)調(diào)"按國(guó)家規(guī)定,我們沒(méi)有一道是預(yù)制菜"。在最新接受媒體的專訪中,賈國(guó)龍反復(fù)強(qiáng)調(diào)了“預(yù)制工藝”與“預(yù)制菜”的區(qū)別。
在他看來(lái),那些“在工廠將整道菜全部做熟,做好封裝,送到門店后,用水浴、微波爐或蒸箱加熱后就吃”,才是預(yù)制菜;而西貝只有預(yù)制工藝,但沒(méi)有預(yù)制菜。
但他眼中的這個(gè)“規(guī)定”“定義”,還沒(méi)有被消費(fèi)者充分認(rèn)知與廣泛接受,甚至有違消費(fèi)者的常識(shí)。在很多消費(fèi)者眼里,那些保質(zhì)期長(zhǎng)達(dá)1年的食品,怎么不是“預(yù)制菜”?這樣的“預(yù)制作”和“預(yù)制菜”有什么區(qū)別?餐飲企業(yè)的中央廚房預(yù)制和工廠生產(chǎn)有什么區(qū)別?直播現(xiàn)場(chǎng)層出不窮的冷凍食品,也加強(qiáng)了公眾的判斷。
相比之下,羅永浩直播的主題是“不反對(duì)預(yù)制菜,推動(dòng)預(yù)制菜透明化,維護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)”,將消費(fèi)者認(rèn)同的定義權(quán)牢牢掌握在手,成竹在胸。
同樣在這場(chǎng)直播中,羅永浩點(diǎn)贊了老鄉(xiāng)雞。這家餐飲企業(yè)自2024年開(kāi)始,就進(jìn)行菜品等級(jí)公示,方便顧客選餐,分別是餐廳現(xiàn)做、半預(yù)制和復(fù)熱預(yù)制。結(jié)果,賈國(guó)龍大戰(zhàn)羅永浩,老鄉(xiāng)雞反而成了最大贏家。
拋開(kāi)羅永浩與西貝的論戰(zhàn),回到殘酷的現(xiàn)實(shí),西貝該怎么辦?筆者認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是他們必須調(diào)整思路,直面消費(fèi)者的質(zhì)疑,深刻認(rèn)識(shí)到目前預(yù)制菜的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以及西貝建立在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)上的“預(yù)制菜”定義,都不被消費(fèi)者認(rèn)同的現(xiàn)實(shí)。一家餐飲企業(yè),怎么可能站到消費(fèi)者的對(duì)立面呢?
行業(yè)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但人們有樸素認(rèn)知。當(dāng)公道人心明顯與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相悖,全民共識(shí)尚未達(dá)成,作為企業(yè),唯一可行的出路是回歸讓消費(fèi)者接受的定義。
一方面,西貝的確可以持續(xù)澄清“預(yù)制工藝”和“預(yù)制菜”的區(qū)別,但更重要的是,學(xué)習(xí)老鄉(xiāng)雞等企業(yè)的做法,重新分類菜品并公示。比如把菜品細(xì)分為餐廳現(xiàn)做、中央廚房預(yù)制和工廠預(yù)制等。
賈國(guó)龍認(rèn)為,菜品不能按預(yù)制和現(xiàn)做來(lái)區(qū)分,應(yīng)該按一定的等級(jí)、標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分。那么這個(gè)等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)是什么?作為餐飲龍頭,西貝完全可以探索一個(gè)樣本。無(wú)論如何,關(guān)鍵還是要與消費(fèi)者站在一起,贏得消費(fèi)者廣泛認(rèn)同。
對(duì)于企業(yè)而言,預(yù)制菜不是洪水猛獸,諱言預(yù)制菜,不能坦誠(chéng)面對(duì)消費(fèi)者質(zhì)疑,反而要教育消費(fèi)者強(qiáng)迫消費(fèi)者接受同一概念才是。從結(jié)果來(lái)看,這場(chǎng)爭(zhēng)議是一場(chǎng)流量分配的博弈。西貝也獲得了前所未有的品牌曝光。但流量并不等于品牌存量,如何將這種“負(fù)面關(guān)注”轉(zhuǎn)化為“品牌認(rèn)同”,是賈國(guó)龍接下來(lái)的最大挑戰(zhàn)。在信任重建的道路上,行動(dòng)的真誠(chéng)比形式上的開(kāi)放更重要。
封面圖片來(lái)源:每經(jīng)原創(chuàng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP